おはようございます。
低所得者への支給
わたくしは基本的に大反対です。
なぜなら
その低所得になる
あるいはなってしまう方は様々だからです。
そして福祉的対応ができる場
これがもし福祉的対応がなく
生活保護制度の基準にも満たない場合
その場合はまた考えが違ってきます。
忠瀬３位府はひとくくりにしています。
低所得世帯への3万円支給67％が評価せず（共同通信） - Yahoo!ニュース
低所得者に３万円を支給して
いくら税金が支出されるのか
今の税収で足りるのか
自制台に響くのか
響く恐れがあるのか。
難にも示さないで支出のことばかり
政治家って経営能力なさすぎない
税収って限られているわけです。
もうこの政策を打ち出す時点で
近いうち税金をあげますアピール
税金をあげる口実を作っているんです。
まず財務省は自賠責保険のお金帰した？
本当に何もかもが中途半端
まずね。
低所得に３万円支給しないといけない
その時点で少子化も何もないんです。
政府はまず何をしないといけないか
賃金引き上げでもなんでもない
物価を下げる取り組みですよ。
物価高騰している中
賃金引き上げをすれば
企業の生産性は下がり
倒産企業が増えていくだけなんですよ。
もっと言うなら
企業は正社員雇用ではなく
アルバイトやパートで募集枠を増やし
雇用者の雇用制限を設けだす。
したがって
低所得者があふれかえる時代が来るわけです。
すべては物価だと思っています。
国って税金で成り立っているのだから
納税をちゃんとできている人にも
目を配らないとダメですよね。
もちろん低所得者の方々からも
住民税とか支払われている場合は別です
だけどここって国が支援ではなく
市町村に促すべきではないかな。
わたくしは生活保護制度も見直すべき
そういう時期にきていると思うけど
やはりね。
闇バイトのことも踏まえると
今の若い世代には
「お金の講義」を小学校から
義務化するべきです。
お金を稼ぐこととか社会情勢とか
札幌歩いていても
大声で話しながらとか
なんかね常識に欠けているので
日本の将来がやみなんです。
低所得者に３万円を支給
本当に大反対です。
なぜそういう発想になるのかが不思議
しかも低所得者に支給とか言いながら
基準をしっかりしていないんでしょ。
高齢者の方々は年金があります。
年金額が足りないという意見もあるが
１８７５年かr年金制度は始まっています。
もちろん今の高齢者の方々も
少なからず支払っていることになります
まず低所得者に支給という流れなうちは
少子化問題の解決は絶対に無理
割り切ることも大事ですが
わたくしはすべて物価だと思うんですよ。
