お疲れ様です。
2024年2月に発生した
札幌市北区のコンビニで起きた
事件でこの事件を起こした被告に
懲役30年の刑が確定しました。
【札幌コンビニ殺傷事件】懲役30年の判決の宮西浩隆被告側が控訴―刑事責任能力を巡り争われた裁判 札幌地裁は責任能力問える“心神耗弱”と判断も弁護人は判決を不服＜北海道＞ - 北海道ニュースUHB TimeLine | Yahoo! JAPAN
この事件では
責任能力を問えるかどうかの
精神鑑定が行われました。
わたくしは前々から
この制度っておかしくない？
そう感じているのは
被害者のことを考えた時に
心神喪失だからとかで
刑が問われないのなら
被害者って報われなくないですか？
司法って被害者のためでなければ
意味がないのに
この制度って加害者寄りになっている気がする
だって普通の精神状態な場合は
人にそもそも迷惑をかけないし
人を傷つける言動はしないですよ。
この精神鑑定だって
税金がかかっています。
なんか使い方としては
効率よくなくて
いち早く裁判して
いち早く刑を受け入れて
罪を償う段階に行かないといけない。
冤罪とかはあってはならないし
こうして被告がその刑内容を
認めているあるいはその証拠が確定している
その場合には心神喪失とかではなく
しっかりとした裁判を行うべき
はっきり言って
弁護人も立場はあるから仕方ないけど
でも懲役30年を不服というのもね。
ただ被害者遺族からしたら
30年 刑を全うしたとしても
被害者はかえってこないんですよ。
その意味を考えたら
わたくしは日本はいろいろ見直すべきだと思う、
なんか犯罪を犯した人に人権がとか
そういうのはおかしな話で
そもそも人権って訴えること自体が
おかしな話で
人に迷惑をかけた
人を傷つけたという反省の自負が足りない
なんか闇バイトが起きてしまったときも
刑務所に行きたかったとか
そういう動機の人もいた
刑務所を居心地の良いところに
政府がしちゃっているのではないか？
わたくしは
むち打ちの刑を
採用するべきだと思います。
そして
この刑を執行するにあたって
刑務官の精神負担を削減するべき
機械を導入する
税金は刈ってしまうけど
でもその分
被害者の痛みを肌で感じる効果があるになら
わたくしは使い方としてはありだと思います。
刑に応じての回数を決めて
わたくしはやるべきだと思います
でもね。
人に迷惑をかけて
人を傷つけて
その当人が刑務所という環境下で過ごすことで
被害者の気持ちを理解する
これは無理というかできるわけがないです
その環境に慣れてしまえば
その環境で衣食住がそろっているので
全く意味がないものになります。
その生活が税金で成立していることも
踏まえたうえで社会に出て
同じことをしないためにも
刑務所というところが
もう2度と戻るべき場所じゃないと
しっかり機能を果たさないといけない。
そのためにも痛みを与えるプログラムが
わたくしは必要だと思います。
刑務作業とかあるようですけど
そういうことではないと思います。
でもこれはもう
法律でしっかりしないと
裁判がどうのとかで
国をあげての損害賠償とか
そういう裁判が起きるので
法律の改正とその改正内容は
明確になければならないけど
でも心神喪失とかで
刑の内容が変動するのは反対
