お疲れ様です。
ここのところまた感じることがある。
自由
日本国憲法第20条は、信教の自由を保障し、政教分離の原則を明確に定めています。
でも物事には限度もある
ただ行き過ぎたことで
先日
解散が判決された団体もありました。
表現の自由に関しても
自分の気持ちを伝える事由に対して
その気持ちが相手側にどういう印象を
与えるのかkを考えなければなりません。
表現の自由だからと言って
なにをいってもいいということはない
それによって
誹謗中傷になることもあります。
だけど
最近思うのは
圭やっくの事由があってもいいのでは?
NHKの受信料にしたって
有益な情報を提供しないNHKに対して
なぜ受診料を支払う必要があるのか
結局
契約数が増えない党いうのは
優位性を感じていないから増えない。
でもNHKは義務化を強い武器にしているから
絶対に改善に努めない。
そもそも放送法って国民は
ほとんど関係ない。
そして
見たいチャンネル
たとえば日テレ テレ朝が見たい場合は
各500円ずつ
その曲のチャンネルで設定をして
受診料を支払う
これをすればいいのに。
なぜしないのだろう?
そもそもね。ネーミングが悪いんですよ。
NHK受信料っていったらNHK見ていないのになぜ?
そうなるんです
放送受信料にすればいいんです。
そして
1100ンも高いです。
800円とかにしないとダメですね。
消費税下げるより大事だと思うけどね。